Le suspense touche à sa fin dans le bras de fer qui oppose le Sénégal, le Maroc et la Confédération africaine de football (CAF) autour de la finale controversée de la CAN 2025. Réuni à Lausanne ce jeudi, le Tribunal arbitral du sport (TAS) a entendu les différentes parties et devrait rendre sa décision dans les prochains jours, voire les prochaines semaines.
La finale de la Coupe d’Afrique des nations 2025 pourrait bientôt connaître son dénouement définitif. Selon RMC Sport, le TAS a ouvert ce jeudi à Lausanne l’audience consacrée au recours introduit par le Sénégal après la décision de la CAF concernant la finale face au Maroc.
La rencontre, marquée par une interruption de plusieurs minutes après un penalty accordé aux Marocains et le départ momentané des joueurs sénégalais, s’était finalement poursuivie jusqu’à son terme. Sur le terrain, le Sénégal s’était imposé grâce à un but de Pape Gueye en prolongation.
Mais plusieurs mois plus tard, la CAF avait annoncé la défaite du Sénégal sur tapis vert, sans pour autant officialiser la victoire du Maroc. Une décision contestée par la partie sénégalaise devant le TAS.
A Lausanne, les représentants du Sénégal, du Maroc et de la CAF ont été entendus par une formation arbitrale composée de trois spécialistes : le Français Gérald Simon, l’Allemand Ulrich Haas et l’Italien Luigi Fumagalli.
Présent devant les médias au début de l’audience, le directeur général du TAS, Matthieu Reeb, a précisé les contours de la procédure et son calendrier.
« L’audience a commencé avec les représentants de toutes les parties, le Sénégal, le Maroc et la CAF. Toutes les parties sont représentées par des avocats. Nous avons un horaire qui est assez strict, qui a été décidé avec l’accord des parties elles-mêmes. La journée d’audience devrait nous emmener jusqu’à 15h, 15h30 ou 16h. Je ne pense pas que l’on aille au-delà de 16h », a assuré Matthieu Reeb face à la presse.
Le responsable du TAS a également rappelé la composition de la formation arbitrale chargée de se prononcer sur cette affaire.
« Vous connaissez la composition du tribunal, ce sont trois professeurs: Gérald Simon pour la France, Ulrich Haas pour l’Allemagne et Luigi Fumagalli pour l’Italie. Nous, le TAS, sommes là pour essayer de résoudre ce litige qui dure depuis plusieurs mois. Notre objectif est de rendre une décision le plus vite possible après l’audience », a-t-il déclaré.
Malgré l’importance de cette journée, les supporters marocains et sénégalais devront encore patienter. Matthieu Reeb a écarté la possibilité d’une décision rendue immédiatement après les auditions.
« Je ne pense pas que ce sera aujourd’hui, ni demain. J’en suis à peu près sûr. En revanche pour la suite, il faudra peut-être attendre cet après-midi pour avoir d’autres informations du tribunal pour que je puisse peut-être vous donner plus de précisions », a-t-il expliqué.
Le délai pourrait toutefois s’allonger en fonction du travail nécessaire aux arbitres pour rédiger leur décision.
« Mais ça devrait durer quelques jours voire quelques semaines si jamais les arbitres veulent rédiger une décision complète avec les motifs juridiques », a-t-il martelé.
Alors que cette affaire continue de susciter une forte attente en Afrique, le directeur général du TAS a reconnu l’impatience des supporters et promis un traitement rapide du dossier.
« Je sais bien que l’attente des supporters marocains et sénégalais ainsi que celle de tous les fans africains est très longue. Nous avons établi le calendrier pour la procédure avec l’accord de toutes les parties impliquées », a encore glissé Matthieu Reeb lors de son passage devant les médias.
Il a également insisté sur le fait que le calendrier de l’audience avait été arrêté en concertation avec les différentes parties.
« Le calendrier de l’audience d’aujourd’hui a été fixé dans une entente entre toutes les parties », a-t-il souligné.
Dernière instance de la justice sportive, le TAS entend désormais apporter une conclusion définitive à ce dossier qui dure depuis plusieurs mois.
« L’objectif du TAS, qui est la dernière instance à statuer en matière de justice sportive, est de pouvoir fournir une décision motivée dans les plus brefs délais après l’audience de ce jour », a-t-il souligné.
Siby
