Le procès en appel d’Aliou Bah, président du Mouvement Démocratique Libéral (MoDeL), poursuivi pour « offense au chef de l’État par le biais d’un moyen de communication électronique », continue de susciter tensions et interrogations. À l’issue de la deuxième journée d’audience, ce mardi, la Cour d’appel de Conakry a décidé de reporter l’affaire au 16 avril prochain. Une décision qui intervient après le rejet des deux requêtes majeures formulées en début d’audience : celle du ministère public, qui sollicitait un huis clos, et celle de la défense, qui demandait au contraire la médiatisation des débats.
À la sortie de la salle, l’ambiance était tendue. De nombreux partisans de l’opposant, visiblement déçus, ont eu du mal à dissimuler leur frustration. Dans la foule, des voix se sont élevées : « C’est un procès de la honte », « C’est une perte de temps », ou encore, avec défi : « Même si vous dites le 40, nous reviendrons encore plus forts ! »
Au sein du MoDeL, l’indignation est palpable. Mamadou Malal Bah, secrétaire national chargé des affaires juridiques et du contentieux électoral, a dénoncé une manœuvre dilatoire. « Nous sommes véritablement surpris par cette décision de renvoyer le procès. La Cour avait tout le temps de se prononcer aujourd’hui. La défense a démontré de manière limpide l’innocence du président Aliou Bah. Au lieu d’aborder le fond, la Cour préfère gagner du temps. Elle joue la montre », a-t-il déclaré à la presse à l’issue de l’audience.
Pour le responsable politique, ce report injustifié, conjugué au refus d’autoriser la médiatisation du procès, traduit une volonté d’instrumentalisation politique. « C’est une stratégie dilatoire. Ils cherchent à détourner la procédure de sa trajectoire judiciaire. Prétendre que la publicité du procès nuirait à l’honneur de certaines personnes est incompréhensible. Le procès du 28 septembre a bien été médiatisé, pourquoi pas celui-ci ? », interroge-t-il.
Malgré cette déception, les avocats de la défense restent mobilisés. « Ils sont prêts à plaider et faire valoir leurs arguments. Ils ont demandé que l’audience du 16 avril soit consacrée aux plaidoiries et aux réquisitions. Nous attendons de voir si la Cour ira dans ce sens », a indiqué Malal Bah.
Interrogé sur d’éventuelles actions en cas de nouveaux ajournements, il reste mesuré, mais ferme : « Pour l’instant, nous suivons les orientations de nos avocats. Mais ce procès prend une tournure politique inattendue. Ce qui devait rester une affaire strictement juridique est en train de devenir un symbole ».
Ce nouveau report alimente un peu plus les soupçons d’une volonté d’étouffer une affaire devenue hautement sensible. Dans les rangs des soutiens d’Aliou Bah, la mobilisation reste forte. Tous les regards se tournent désormais vers l’audience du 16 avril, qui pourrait marquer un tournant décisif dans un procès perçu à la fois comme judiciaire et politique.
Thierno Amadou Diallo
