Accusé de faux et usage de faux en écriture politique et abus de confiance par une société de pêche, Dr Ousmane Kaba, ancien président du parti PADES et ancien ministre de l’Économie et des Finances sous l’ère de feu général Lansana Conté, a été entendu ce lundi 03 février devant la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF).
À l’ouverture de l’audience, la cour a tout d’abord tenu à notifier au prévenu pourquoi il est cité dans ce dossier.
« Vous êtes là parce que la société Bankina Pêche a déclaré qu’elle a signé un contrat de consignation de 26 bateaux en 1993 avec un groupe chinois du nom de China National Fisheries Corporation, dont la prestation annuelle était de 5000 dollars par bateau en faveur de Bankina Pêche. Mais que curieusement, ce contrat a été résilié de façon unilatérale en 1997 par ce groupe chinois, au profit d’une convention sino-guinéenne, qui a été signée par vous en qualité de ministre de l’Économie, des Finances et du Plan d’alors, pour la Guinée, et pour la Chine, le vice-ministre de l’agriculture a signé, en l’occurrence Zhang Yangzi, le tout portant sur un montant de 69 millions 166 mille 529 dollars », a déclaré le juge Yagouba Conté.
En réponse à cette question du tribunal, Dr Ousmane Kaba précise : « Non, je ne reconnais pas les faits et je ne reconnais même pas les plaignants. Je ne suis au courant de rien. C’est une affaire qui date de 30 ans. J’ai signé cette convention un mois avant mon départ du gouvernement. J’ai quitté la fonction en février 1997. C’est à l’ORDEF qu’on m’a rappelé, donc moi je ne me souvenais même pas. C’est pourquoi j’étais très étonné. Je ne sais pas comment un privé peut se lever pour dire que la convention est fausse ou pas fausse. Moi, ça m’étonne beaucoup. Je pense qu’un gouvernement ne signe jamais de fausse convention. Comment on peut venir 30 ans après, parler de détournement à un ministre des Finances qui n’est pas ministre de la Pêche ? Je ne comprends même pas. Et s’il y a détournement, comment lui, il le sait ? Ça ne le regarde pas. S’il y a détournement, comment peut-il être au courant de ça ? Mais bon, je m’en remets à votre sagesse, Monsieur le Président ».
En répondant au substitut du procureur, Amiata Kaba, qui a déclaré que cette convention signée par Dr Ousmane Kaba a causé du préjudice à la société Bankina, Dr Kaba précise : « Ça, c’est son affaire. Je n’ai jamais entendu parler de ma vie du nom de la société Bankina Pêche. Mon travail était de signer, mais pas de préparer la convention ».
Prenant la parole, la défense a indiqué que le dossier dont il est question est vide et que son client n’a rien à se reprocher.
Après avoir répondu aux différentes parties prenantes, l’audience a été renvoyée au 17 février prochain pour la suite des débats et la comparution de la société chinoise ainsi que de l’ancien ministre Moussa Condé « Tata Vieux » qui, à en croire son avocat Me Abdourahamane Dabo, est malade et hospitalisé à Dakar.
Aminata Camara
